FIORENTINA - JUVENTUS 0:2

[GrzegorzK]

Nie jestem pewny, ale chyba i tak chodziło tam o faul na Sandro

[Tommy]

Najlepszy mecz za kadencji Piolego póki co. Super cała obrona, szczególnie Milenkovic. Super pomoc, szczególnie Badyl i Veretout - rządzimy w środku pola. Bardzo fajnie Gil Dias, chłopak ma potencjał, chociaż jeszcze jest nieco nieopierzony i leci nieco na żywioł.

Tylko skandaliczna decyzja sędziego i pech sprawia, że nie prowadzimy. Oby na drugą połowę starczyło zapału i sił. Taką Fiorentinę chcemy oglądać w każdym meczu.

[GrzegorzK]

Ale meczyk musze przyznać, że ogląda się bardzo dobrze. Jest dużo walki i to mi się podoba. Juve nie miało chyba nawet sensownej okazji na bramkę a my 2 (słupek i VAR). Oby nie dostać teraz jakiejś głupiej bramki bo jak Juve zamuruje, to juz im nie strzelimy

[Tommy]

Nie jestem pewny, ale chyba i tak chodziło tam o faul na Sandro

Ale przecież faulu tym bardziej nie było moim zdaniem? Jeśli podjęli decyzję na podstawie ze byl faul to dla mnie to jeszcze większy skandal. Może jeszcze cofnąć się z 10 minut wstecz do jakiejś innej spornej sytuacji np jakiegos faulu na srodku boiska i na tej podstawie nie przyznać karnego, bo 10 minut temu sędzia mógł coś gwizdnąć, a puścił grę?

Wkurza mnie to. Piłka nożna to nie jest siatkówka, tu nie ma sytuacji zero-jedynkowych oprócz tego czy piłka przekroczyła linię bramkową i ewentualnie co do spalonych. Faule/ręki można różnie interpretować. A tu mamy masę nerwów, 5 minut przestoju(gdzie siedzieliśmy na Juve od kilku minut, a sędzia tym czekaniem nas wybił z rytmu), dodatkowo kolosalne napięcie w głowie Veretouta, który tyle czasu stał z myślą o tym, że zaraz będzie strzelał tak ważnego karnego, a na koniec i tak zła decyzja podjęta, mając do dyspozycji nagranie video i tyle czasu.

Kpina. Oprócz tej sytuacji sędzia oczywiście całkowicie zagubiony, ze 3 razy gwizdnął jakieś wyimaginowane faule.

Chyba, że ja po prostu nie znam przepisów i się mądrzę niepotrzebnie.

[Dean]

Pierwsza połowa na duży plus. Juventus nie miał nawet okazji przetestować Sportiello. Boję się tylko, że jak to zwykle bywa, w drugiej połowie trafi im się jedna składna akcja/nasz głupi błąd i będzie po meczu.

[GrzegorzK]

Nie jestem pewny, ale chyba i tak chodziło tam o faul na Sandro

Ale przecież faulu tym bardziej nie było moim zdaniem? Jeśli podjęli decyzję na podstawie ze byl faul to dla mnie to jeszcze większy skandal. Może jeszcze cofnąć się z 10 minut wstecz do jakiejś innej spornej sytuacji np jakiegos faulu na srodku boiska i na tej podstawie nie przyznać karnego, bo 10 minut temu sędzia mógł coś gwizdnąć, a puścił grę?

Wkurza mnie to. Piłka nożna to nie jest siatkówka, tu nie ma sytuacji zero-jedynkowych oprócz tego czy piłka przekroczyła linię bramkową i ewentualnie co do spalonych. Faule/ręki można różnie interpretować. A tu mamy masę nerwów, 5 minut przestoju(gdzie siedzieliśmy na Juve od kilku minut, a sędzia tym czekaniem nas wybił z rytmu), dodatkowo kolosalne napięcie w głowie Veretouta, który tyle czasu stał z myślą o tym, że zaraz będzie strzelał tak ważnego karnego, a na koniec i tak zła decyzja podjęta, mając do dyspozycji nagranie video i tyle czasu.

Kpina. Oprócz tej sytuacji sędzia oczywiście całkowicie zagubiony, ze 3 razy gwizdnął jakieś wyimaginowane faule.

Chyba, że ja po prostu nie znam przepisów i się mądrzę niepotrzebnie.

Chodziło o ten faul w którym Sandro upadając podał piłkę do Benasiego. Sam pewny nie jestem, czy to o to chodziło, ale tak mi się wydaje, bo to, że ostatni piłkę dotknął Sandro było widać od razu przecież

[Cholew]

Komentatorzy na beIN Sports mówili, że powinien być karny.

[Chiesa]

Kuur Chiesa