Pienamente d'accordo. Donadel è un giocatore utilissimo, non fa storie e non crea problemi se non gioca titolare e ogni volta che è chiamato in campo ha sempre dimostrato affidabilità nel ruolo e tanto impegno e polmoni. Certo magari prende qualche cartellino di troppo, ma è fisiologico per il suo ruolo di competenza. Li sento già i "buongustai" del pallone storcere il naso all'ipotesi del rinnovo per Donadel. Io ricordo loro che il calcio è fatto di due fasi: quella offensiva e quella difensiva; ovvero se è pur vero che i piedi non sono eccelsi ed è meglio che l'azione la imposti qualcun altro, il meglio di Donadel lo vediamo quando c'è da interrompere l'azione avversaria. A calcio non si gioca solo attaccando, ma serve anche chi difende e, è chiaro, tira anche qualche pedata in più.
Quando sento criticare Donadel, mi sembra che ci sia molta ingratitudine nei confronti di questo ragazzo. Visto che lo criticano perchè non avrebbe i piedi buoni e quindi inutle in fase offensiva (ricordo invece qualche splendido gol con fucilata da fuori area di marco da fuori area, sampdoria ed elfsborg ad esempio), perchè i raffinati della pelota non criticano i varii montolivo, jovetic, mutu, gilardino e quanti altri la fase difensiva non sanno neanche cosa voglia dire, perchè non li riguarda? Non è certo questa una critica ai nostri grandi campioni, ma a quanti pretenderebbero chissachecosa da Donadel. Io credo invece che sia stato un buon acquisto e mi auguro di continuare a vederlo in maglia viola. Ricordiamoci anche della colossale bischerata fatta l'anno scorso: via Dainelli e preso Felipe; vediamo di non fare il bis.
