Poll

Boruc e un buon affare di Corvino?

Si
12 (57.1%)
No
6 (28.6%)
Si significa la partenza di Frey
3 (14.3%)

Total Members Voted: 21

Voting closed: 08/21/10, 17:55

Author Topic: Boruc e viola  (Read 6021 times)

Offline Frey

  • Full Utante
  • *
  • Posts: 539
  • Gender: Male
Re: Boruc e viola
« Reply #64 on: 07/15/10, 16:25 »
Bel colpo del "mago del salento", pagato 9 mln all'udinese ed è riuscito nell'impresa di far rimpiangere Dainelli

Oh ma che t'ha fatto Corvino a te uno sgarro personale ?  :D

Ok, allora dirò che ha preso un difensore di fama mondiale  :D
"Nessun toscano può definirsi tale se non ha a cuore Firenze e la Fiorentina". Indro Montanelli

Offline MARCHINO

  • Ir. Utante
  • *
  • Posts: 8
  • Gender: Male
Re: Boruc e viola
« Reply #65 on: 07/15/10, 20:46 »
VOLEVO RISPONDERE A CHI NON APPREZZA FREY CHE SECONDO ME NON HA SEGUITO LA FIORENTINA IN QUESTI ANNI....MA QUANTI PUNTI CI HA PORTATO RAGAZZI? SE QUEST'ANNO HA FATTO PEGGIO E' STATO IN LINEA CON LA SQUADRA, MA DISCUTERE FREY MI SEMBRA DA GRULLI...POI OGNUNO HA LA SUA IDEA....SECONDO ME PERO' SE NE ANDRA' PERCHE' ANCH'IO PENSO CHE CON IL DISCORSO MONTE INGAGGI PRENDERE BORUC PER LA PANCA E' IMPENSABILE!SPERO DI SBAGLIARMI MA TEMO SIA COSI'!

Offline Frey

  • Full Utante
  • *
  • Posts: 539
  • Gender: Male
Re: Boruc e viola
« Reply #66 on: 07/15/10, 21:29 »
VOLEVO RISPONDERE A CHI NON APPREZZA FREY CHE SECONDO ME NON HA SEGUITO LA FIORENTINA IN QUESTI ANNI....MA QUANTI PUNTI CI HA PORTATO RAGAZZI? SE QUEST'ANNO HA FATTO PEGGIO E' STATO IN LINEA CON LA SQUADRA, MA DISCUTERE FREY MI SEMBRA DA GRULLI...POI OGNUNO HA LA SUA IDEA....SECONDO ME PERO' SE NE ANDRA' PERCHE' ANCH'IO PENSO CHE CON IL DISCORSO MONTE INGAGGI PRENDERE BORUC PER LA PANCA E' IMPENSABILE!SPERO DI SBAGLIARMI MA TEMO SIA COSI'!

Bravo Marchino
« Last Edit: 07/15/10, 21:32 by Frey »
"Nessun toscano può definirsi tale se non ha a cuore Firenze e la Fiorentina". Indro Montanelli

Offline batigol9

  • Ir. Utante
  • *
  • Posts: 106
  • Gender: Male
Re: Boruc e viola
« Reply #67 on: 07/16/10, 09:01 »
qst mossa di corvino nn l'ho proprio capita


live togheter . . . die alone . . .

Offline Magnifico Messere

  • Ir. Utante
  • *
  • Posts: 85
  • Gender: Male
Re: Boruc e viola
« Reply #68 on: 07/27/10, 12:23 »
Frey ultimamente soffre per problemi fisici e problemi che riguardano la sua vita privata. Le gambe si allenano la testa no, quindi bisogna vedere se mentalmente ritorna sereno come era fino a poco tempo fa. Se ritorna quello di un tempo, io spero che resti altrimenti spazio a Boruc. ovviamente spero di tenerli tutti e due.
Io mi preoccupo quando in un ruolo giocano giocatori scarsi, non quando sono buoni.
« Quant'è bella giovinezza, Che si fugge  tuttavia! Chi vuol essere lieto, sia: Di doman non c'è certezza »

Offline labaro viola

  • Ir. Utante
  • *
  • Posts: 119
  • Gender: Male
  • "Garrisca al vento il labaro viola..."
Re: Boruc e viola
« Reply #69 on: 08/04/10, 00:46 »
Non solo non è stato un buon affare, ma mi sento di dire che è stata una mossa completamente sbagliata, ovviamente è una mia opinione personale. A cosa serve creare un dualismo nel ruolo del portiere quando siamo abbondantemente tutelati dalle prestazioni di un grande portiere? L'annata che sta cominciando vede la Fiorentina impegnata solo in Campionato ed in Coppa Italia; le coppe europee purtroppo le stiamo a guardare e allora a cosa è servito? Sarebbe stato comprensibile, forse, l'anno passato quando disputavamo la Champions League. Ma quest'anno che senso ha? Uno gioca in campionato e uno in Coppa Italia? Siamo seri, non regge!!! Boruc è un discreto portiere, magari un po' discontinuo e non viene di certo a Firenze per starsene tranquillo in panchina; fra due anni ci sono gli Europei in Polonia e lui vorrà esserci di sicuro. Per arrivarci deve giocare, quindi niente panchina, ma competizione forte con Frey.
Credete veramente che questa rivalità faccia bene alla Fiorentina? Con l'incertezza nella titolarità nel ruolo, invece di avere due portieri fortissimi è più probabile vedere qualche incertezza dettata dall'esigenza di mostrarsi all'altezza della competizione; il che significherebbe un bel pregiudizio per la stagione. Ed anche ammesso che la rivalità sia positiva, mi sorge una domanda: visto che siamo nell'anno secondo dell'era dell'autofinanziamento, non sarebbe stato meglio investire quei pochi dindi liquidi a disposizione in un altro ruolo? Leggasi centrale difensivo e terzino destro e/o sinistro? Mi sembra più che plausibile pensare invece  che è stata una mossa societaria per liberarsi di Frey, spingendolo a cercarsi un'altra sistemazione e conseguentemente ad incassare la cessione. Frey invece non ci è cascato ed è rimasto a Firenze, fortunatamente. Ora quei soldi mancano per un acquisto in un ruolo chiave. A mio avviso decisione assurda, ribadisco non per Boruc che è un buon portiere, ma per le motivazioni in ambito societario che hanno portato all'acquisto.
labaro viola - "Quando scendono in campo i ragazzi, il cuore mi batte perchè, hanno 11 MAGLIE VIOLA, IL COLORE PIU' BELLO CHE C'E'..."

Offline Frey

  • Full Utante
  • *
  • Posts: 539
  • Gender: Male
Re: Boruc e viola
« Reply #70 on: 08/04/10, 08:45 »
Non solo non è stato un buon affare, ma mi sento di dire che è stata una mossa completamente sbagliata, ovviamente è una mia opinione personale. A cosa serve creare un dualismo nel ruolo del portiere quando siamo abbondantemente tutelati dalle prestazioni di un grande portiere? L'annata che sta cominciando vede la Fiorentina impegnata solo in Campionato ed in Coppa Italia; le coppe europee purtroppo le stiamo a guardare e allora a cosa è servito? Sarebbe stato comprensibile, forse, l'anno passato quando disputavamo la Champions League. Ma quest'anno che senso ha? Uno gioca in campionato e uno in Coppa Italia? Siamo seri, non regge!!! Boruc è un discreto portiere, magari un po' discontinuo e non viene di certo a Firenze per starsene tranquillo in panchina; fra due anni ci sono gli Europei in Polonia e lui vorrà esserci di sicuro. Per arrivarci deve giocare, quindi niente panchina, ma competizione forte con Frey.
Credete veramente che questa rivalità faccia bene alla Fiorentina? Con l'incertezza nella titolarità nel ruolo, invece di avere due portieri fortissimi è più probabile vedere qualche incertezza dettata dall'esigenza di mostrarsi all'altezza della competizione; il che significherebbe un bel pregiudizio per la stagione. Ed anche ammesso che la rivalità sia positiva, mi sorge una domanda: visto che siamo nell'anno secondo dell'era dell'autofinanziamento, non sarebbe stato meglio investire quei pochi dindi liquidi a disposizione in un altro ruolo? Leggasi centrale difensivo e terzino destro e/o sinistro? Mi sembra più che plausibile pensare invece  che è stata una mossa societaria per liberarsi di Frey, spingendolo a cercarsi un'altra sistemazione e conseguentemente ad incassare la cessione. Frey invece non ci è cascato ed è rimasto a Firenze, fortunatamente. Ora quei soldi mancano per un acquisto in un ruolo chiave. A mio avviso decisione assurda, ribadisco non per Boruc che è un buon portiere, ma per le motivazioni in ambito societario che hanno portato all'acquisto.

Quoto tutto
"Nessun toscano può definirsi tale se non ha a cuore Firenze e la Fiorentina". Indro Montanelli

Offline Chiesa

  • Administrator
  • *
  • Posts: 417894
  • Gender: Male
  • Sangue viola. Questo l'amore non si finisce mai!
Re: Boruc e viola
« Reply #71 on: 08/04/10, 14:57 »
Anch'io sono d'accordo con labbaro viola - sono polacco, ma questa scelta di Corvino non mi piace. Io voglio vincere lo scudetto con Seba Frey.
- AMORE MIO - LA LUCE DEL MATTINO

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Warning: this topic has not been posted in for at least 30 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name: Email:
Anti-spam: complete the task